France : Un chasseur dénonce les massacres de sangliers
« Aujourd’hui, on tue en une journée autant de sangliers que l’on tuait en une saison, il y a vingt ans. »
On sait que le 5 décembre, à la Moncelle, près de Sedan (Ardennes) un groupe de chasseurs a tué 26 sangliers. Cette battue illicite – qui n’est pas la première – a choqué même les chasseurs « modérés » car il s’agissait d’un troupeau de sangliers quasi apprivoisé qui se deplaçait en plaine, suivant, tous les jours et en plein jour, le même itinéraire.
Un de ces chasseurs « modérés » qui se dit « vieux chasseur », titulaire du diplôme d’honneur de sa fédération départementale et membre de la Fédération des chasseurs de grand gibier, révolté, a adressé au quotidien « L’Ardennais » (6/1) un courrier titré « Saint-Hubert réveille-toi, ils sont devenus fous. »
Dans sa lettre, ce chasseur dénonce avec force la création de compagnies de sangliers et l’agrainage massif et permanent « qui a modifié les cycles de reproduction des laies avec des naissances toute l’année. »
Voilà donc où se trouve la cause de la surpopulation des sangliers qui sert de « justification » aux carnages. Des chasseurs font tout pour que les sangliers se multiplient. Ainsi ils peuvent les chasser et les tuer à volonté. Selon le vieux chasseur, « on y tue aujourd’hui en une journée ce que l’on tuait en une saison il y a vingt ans. »
L’auteur de la lettre s’élève aussi contre une véritable dérive financière de la chasse, particulièrement des sangliers, en raison de la très forte augmentation du prix de location du droit de chasse. Ce fait attire des riches chasseurs belges et néerlandais qui deviennent des actionnaires exigeants. Ce qui fait que les adjudicateurs des droits se sentent obligés de « maintenir à un niveau élevé les populations de sangliers pour retenir les actionnaires. » Et le vieux chasseur de révéler que le carnage du 5 décembre dernier a été précédé récemment par un « tableau » de 82 sangliers réalisé en une journée près de la Moncelle. « Ce n’est pas un tableau
d’honneur pour la chasse, c’est un tableau d’horreur même si chaque animal a bien été muni d’un bracelet », s’indigne-t-il.
Concernant le troupeau martyr du 5 décembre, qui a été photographié la veille du massacre, le vieux chasseur le compare à un troupeau de moutons et laisse parler sa colère : « Je voudrais que cette photo porte en légende "sangliers, le troupeau de la honte". Honte pour nous, les chasseurs, les seuls responsables de cette situation. C’est nous qui, en moins de trente ans, avons transformé le sanglier, l’animal mythique, en bête semi-domestique, en "cochonglier" selon le néologisme couramment employé. »
La lettre de ce chasseur décrit bien la situation actuelle. Il y a surpopulation de sangliers car on les nourrit et on les domestique pour pouvoir en tuer plus. En paraphrasant un slogan à la mode, on pourrait dire que la tendance actuelle chez beaucoup de chasseurs est « élever plus pour tuer plus ». La surpopulation des sangliers provoque aussi à l’agriculture des dégâts qui donnent droit à des indemnisations aux agriculteurs (quid des agriculteurs-chasseurs?).
Ceux qui ont nourri ces sangliers se présentent comme des sauveurs et demandent des dérogations et des battues « administratives » pour « réguler » cette surpopulation qu’ils ont créée eux-mêmes. Ainsi, sous le regard passif des pouvoirs publics, le sanglier est devenu gibier d’élevage et une cible facile pour beaufs et nouveau riches belges et néerlandais.
10.1.2008
« Les chrétiens et les animaux »
www.webzinemaker.com/saintfrancois
Photos PHILIPPE NOEL
Commentaires
bonjour je suis chasseur depuis 10 ans maintenant , certes il y a quelque années l'erreur a été de donner trop a manger en agrainant au sangliers , cependant comme toutes les erreurs humaines il ai trop tard pour faire marche arrière mais rappelons que l'agrainage a été créer pour réduire les dégâts agricole , maintenant il y a une surpopulations de sangliers , avant de dire que nous tuons en une journée le nombre de sanglier qui étaient tue a l’année il y a 20 an regarder les chiffres d'accidents ( et sachez qu'il y a 20 ans et plus le braconnage éliminait autant de sangliers que les chasses légalement ) pour les accidents il y a une augmentation plus que préoccupante par rapport aux année 80 donc nous somme obliger de tuer autan ! si votre femme ou votre entourage avais un accident grave a cause d'un sanglier et que vous regardiez les chiffre de l'augmentation concernant leurs populations tiendriez vous le même discourt ?! tel ai la vrai question
petite leçon d'orthographe : quelques années (merci de mettre un s à quelque), à manger (un accent sur le a), aux (mettre un x), il est trop tard (et non pas il ai), a été créé (et non pas créer), les dégâts agricoles ( mettre un s à agricoles), une surpopulation (pas de s), le nombre de sangliers (mettre un s), qui étaient tués (mettre un s), à l'année (mettre un accent sur le a), il y a 20 ans (mettre un s à an), regardez (avec un z), aux années 80 (mettre un s à année), nous sommes (mettre un s à sommes), obligés (mettre un s), autant (mettre un t à la fin), votre entourage avait (avec un t, pas un s), à cause (un accent sur le a), les chiffres (avec un s), telle est (et pas tel ai), la vraie (avec un e) : résultats des courses, 21 fautes en 16 lignes, record à battre. sinon "Accidents de Chasse en France, saison 2011-2012 : 42 morts". Bonne journée les illettrés.