ONE VOICE ET YVE ROCHER

One Voice se prononce en faveur d’Yves Rocher, possédé à 33% par Sanofi Aventis

20 février 2010

Quand on devient vegan et que l’on n’est pas ou peu rodé(e) au monde des cosmétiques non testés sur les animaux, on pense tout de suite à Yves Rocher.

Car Yves Rocher joue depuis des années un jeu marketing bien habile où il faut savoir lire entre les lignes, jeu ayant provoqué une colère noire à plus d’une personne végane.

Cette marque de cosmétiques a toujours prétendu ne pas tester ses produits sur nos amiEs poiluEs. Ce qui est absolument faux car leurs matières premières, elles, étaient testées…

Le « produit fini » n’était pas testé par Yves Rocher, mais les matières premières l’étaient, par leurs producteurs… Ce qui permettait à Yves Rocher de se prétendre éthique, en précisant ne pas tester les produits finis…

Ce n’était donc pas pour rien que cette marque ne figurait sur aucune liste de cosmétiques sans cruauté animale! La manoeuvre d’Yves Rocher est même devenu un « cas d’école » pour apprendre à déjouer les pièges commerciaux de ce genre…

Cependant, cette marque, au double jeu connu désormais depuis plusieurs années, fera dorénavant partie de la charte One Voice, ce qui signifierait qu’Yves Rocher ne se procurerait plus de matières premières testées.

Il y a de quoi être étonné(e)!

La source du communiqué précise, et nous soulignons les passages qui relèvent ouvertement de la publicité en faveur d’Yves Rocher, et certainement pas de l’information:

Le leader de la cosmétique naturelle vient de rejoindre la liste des marques labellisées One Voice. Une très bonne nouvelle pour tous les animaux et pour les consommateurs, de plus en plus nombreux, en quête de produits répondant à une certaine éthique.

Février 2010. Yves Rocher, le créateur de la cosmétique végétale, et One Voice ne pouvaient que finir par se rencontrer et s’entendre. La marque qui depuis ses débuts défend des produits de beauté naturels sans produits animaux (autres que le miel et la cire d’abeille) est engagée depuis 1989 dans l’utilisation et le développement des méthodes substitutives. Elle vient aujourd’hui d’être labellisée par One Voice, dans le cadre de la campagne contre l’expérimentation animale.

Pour des achats responsables à la portée du plus grand nombre
Au terme de deux ans et demi de travail et avec la certification de plus de mille références, ce sont des millions d’articles Yves Rocher qui satisfont aux exigences du rigoureux cahier des charges du label One Voice. Le groupe s’est bien-sûr aussi engagé pour ses futurs produits, qui seront autant de références éthiques supplémentaires disponibles pour tous. Par son adhésion aux valeurs défendues par le label One Voice, Yves Rocher, qui a déjà démocratisé la beauté,  permet aujourd’hui à des millions de consommateurs à travers la planète d’avoir accès à des produits de beauté respectueux du vivant. Prendre soin de soi tout en achetant responsable est désormais à la portée du plus grand nombre.

L’une des plus exigeantes
Choisir le label One Voice n’est pas anodin. Cette certification est en effet reconnue comme l’une des plus exigeantes sur le marché. S’appuyant sur le standard mis en place par la Coalition européenne pour la fin de l’expérimentation animale (dont One Voice est le représentant en France), elle garantit l’absence totale d’utilisation d’animaux, à tous les stades de la fabrication des produits. De plus, le label One Voice ne certifie que des gammes complètes de produits, ce qui induit une démarche éthique globale.

L’argument économique ne tient plus
L’arrivée de l’un des géants du secteur de la beauté, 18ème mondial en termes de chiffres d’affaires, dans la liste des sociétés labellisées montre une fois encore que les tests sur les animaux sont loin d’être indispensables, tant d’un point de vue scientifique qu’économique ! Yves Rocher est un exemple : on peut rester concurrentiel sans expérimenter sur les animaux… En outre, nombre de méthodes alternatives offrent aujourd’hui des garanties similaires – voire meilleures – pour la beauté et la santé humaine. De quoi sauver des millions d’animaux de l’enfer des laboratoires et des usines d’élevage…

Poursuivre le développement
L’adhésion d’un grand groupe comme Yves Rocher est un formidable encouragement pour One Voice à poursuivre le développement de son label. Non seulement pour les cosmétiques, dont la liste comprend déjà plusieurs dizaines de marques labellisés, mais aussi pour les listes à venir d’aliments pour animaux, de produits d’entretien, de jardinage, de compléments alimentaires, etc. dont la certification est en cours d’étude.

Chez les végans, Yves Rocher n’a pas vraiment bonne réputation, à cause de leurs publicités trompeuses. Et le doute continuera de planer car si cette marque se voulait si engagée que ça dans l’éthique, le respect de l’environnement et de la vie, leur site mettrait bien en avant ce partenariat avec One Voice, ou bien des remarques en faveur des animaux.

Or, il n’en n’est rien du tout, et ce n’est pas pour rien.

Yves Rocher est une marque capitaliste, qui ne raisonne qu’en terme d’image « contrôlée » afin de faire du business et de dominer la Nature dans une perspective relevant purement et simplement du profit.

D’ailleurs, 33% d’Yves Rocher appartient à… Sanofi Aventis, l’un des principaux groupes pharmaceutiques mondiaux.

Et après on lit des choses comme « le label One Voice ne certifie que des gammes complètes de produits, ce qui induit une démarche éthique globale »…

Une démarche éthique globale… On croit rêver, ou plutôt cauchemarder.

Une démarche éthique globale… avec Sanofi Aventis, 29 306 millions d’euros de Chiffre d’Affaires, groupe pharmaceutique numéro 1 en France et en Europe, et l’un des grands groupes de la « santé animale » au service des éleveurs et des fermes-usines!

Sanofi Aventis bien évidemment critiquée dans la campagne de SHAC contre HLS, le plus important laboratoire en Europe pratiquant la vivisection.

La position de One Voice en faveur d’Yves Rocher est intenable. Saluer d’une telle manière une multinationale en la présentant comme « démocratique » est déjà ridicule.

Surtout quand on connaît le coup du « produits finis non testés » qui historiquement est largement connu chez les vegans depuis de nombreuses années.

Mais en plus quand on sait qu’Yves Rocher est possédé au 1/3 par l’un des principaux piliers de la vivisection…

Pour finir précisons d’ailleurs la pensée de Bris Rocher à ce sujet. Bris Rocher, petit-fils d’Yves Rocher, a en effet expliqué tranquillement il y a trois jours dans une interview:

« Il n’est jamais inutile d’avoir à son conseil d’administration des membres de Sanofi Aventis

Galgos. Mariés ou pendus ? Pendus ou brûlés !

Mis en ligne le mercredi 10 février 2010

Depuis déjà de nombreuses années, les lévriers galgos ou podencos utilisés pour la chasse ou pour la course en Espagne sont traités avec une barbarie inimaginable et inacceptable.

Il est interdit en France d’utiliser des lévriers pour chasser, et les courses ne sont pas plus autorisées. Mais on y pratique bien d’autres horreurs sur les animaux, pour lesquelles on n’a rien à envier, question cruauté, aux Espagnols, aux Roumains, aux Algériens, aux Américains, aux Marocains, aux Italiens, aux Turcs… À aucun habitant humain, de quelque nationalité qu’il soit, de notre planète Terre.

La période de chasse a lieu de septembre à janvier. Elle est donc achevée depuis déjà un mois. Tortures et massacres ont immédiatement commencé. Environ 8 000 galgos sont tués — massacrés serait plus juste — chaque année. Si pendant la saison un lévrier devient sucio (sale), c’est-à-dire s’il commet une faute qui entraîne sa disqualification, il est pendu afin que son propriétaire retrouve son « honneur perdu ». En janvier, lesgalgueros (propriétaires de galgos) ne veulent pas garder, donc nourrir, leur meute jusqu’à la saison suivante. Vers l’âge de 2-3 ans, les chiens sont « réformés ». Selon le degré de bienveillance de leurs « maîtres », ils sont abandonnés (c’est le « meilleur des cas » : quand l’abandon devient une chance…), pendus à un arbre (c’est le plus courant), battus à mort, brûlés ou traînés derrière une voiture, jetés vivants dans des puits, aspergés d’acide.

Les lévriers sont des sprinters plus que des chiens d’endurance, qui atteignent leur vitesse de pointe (70-80 km/h) en quelques enjambées. Silencieux, doux, dociles, affectueux, intelligents, ces grands coureurs sont également des « chiens de canapé ». De nombreuses associations, françaises et espagnoles, tentent de sauver le maximum de chiens. Les rescapés, des courses ou de la chasse, proposés à l’adoption, ont bien mérité, enfin, un havre de paix. À vous de le leuroffrir…

Important : vous pouvez contacter ces associations à tout moment de l'année, des lévriers rescapés cherchent une famille quelle que soit la période.

 

• Merci à Lévriers sans frontières pour les photos.

Quelques contacts

• Lévriers sans frontières, 06 60 15 37 50/03 25 37 5828.

www.levriers-sans-frontieres.com

• Le Bulletin des lévriers, tél. : [phone].

http://levriersyveline.site.voila.fr

• Le Rêve d’Alfa, qui fait partie des « Copains » de « La Puce ».

Mary : 01 34 66 02 94 [e-mail], www.lereve.dalfa.free.fr, cf. La forêt des pendus).

• SOS lévriers, tél. : [phone]. www.sos-levriers.org

Luce Lapin

6 février 2010

[e-mail]

L'ADMINISTRATRICE JUDICIAIRE DE LA SPA : " Les bénévoles qui ne sont pas contents , peuvent partir " !!!

L'ADMINISTRATRICE JUDICIAIRE DE LA SPA : " Les bénévoles qui ne sont pas contents , peuvent partir " !!!

"Mais si c'est comme ça... qui va s'occuper de moi ??? J'ai besoin de  ballades, de jeu, de paroles et de câlins moi !"








Réunion des chefs de refuges et salariés du siège, le jeudi 21 janvier à l'hôtel IBIS (suite)



Fichtre ! Elle n'y va pas de main morte, l' Administratrice judiciaire, désignée le 19 novembre 2009 par le juge P.Kurz, Vice-président du TGI de Paris...

"Je n'ai de compte à rendre à personne !" lance-t-elle à l'assemblée  d'une quarantaine de responsables de refuges SPA médusés. "Les discussions au ras des Pâquerettes ne m'intéressent pas " répond-t-elle à cette responsable de refuge de Morée, qui n'a d'autre alternative que de se tasser sur son siège... Et pour les bénévoles qui n'auraient pas bien  "percuté" le message, Maître Lebossé enfonce le clou : "Cette  SPA ne peut fonctionner qu 'avec des salariés", avait-elle déclaré auparavant parmi ... des salariés. Et encore ceci : "Que les gens donnent leur démission, je n'en ai rien à faire !" ."Je suis comme ça, je dis ce que je pense..." . Et bing.



A part celà, cette réunion, c'était comment ?

D'un côté le "nouveau gouvernement" à la tribune : rien que des gens sérieux, à environ 10 000 euros mensuels ou beaucoup, beaucoup plus... pour la chef. De l'autre le "peuple des Délégués-présidents et intendants des refuges de la SPA", rémunérés de zéro à 2000 euros par mois environ. Par-ci , par-là quelques "petits chefs" du siège surpayés et pleins de dévotion pour garder leur place. Que voulez-vous c'est humain, on n'est pas des bêtes... bon OK, ce sont les bêtes qui nous paient...et alors ?



Bien garnie la tribune : au centre la Reine-mère, quatre "chefs" à main droite et idem à main gauche. Un seul ancien de la maison : le chef du service "Assistance et contrôle". A côté de lui le Dégé dans son indispensable rôle de poisson triste et son extension la secrétaire-plateau au salaire directorial. Parmi les cinq autres élus , deux collaboratrices de la patronne et trois nouveaux embauchés par celle-ci sans la moindre concertation, ni casting, ni appel d'offre. Tous embauchés comme ça, au jugé...un dénommé F Galvez pour la finance, "Pascal" architecte, un pote à elle,  flanqué de son associé au chignon japonisant rigolo .Grand spécialiste du Yémen , épatant l'ami "Pascal" (Maréchaux ) pour les refuges! Le grand architecte ira-t-il jusqu'à nous concocter des niches superposées en pisé ou en terre cuite ? Sont encore prévus un directeur de la com' et un vrai juriste, ainsi qu'un référent de l'ensemble des refuges. Tous nouveaux, tous absolument étranger à la cause animale, l'aventure c"est l'aventure... et elle est juteuse. Pas vrai les animaux ? Allez, ya pas de souci, c'est la chef qui l'a dit. A Mougins et au futur Gennevilliers 2, ya encore de l'oseille à gagner pour certains...



Les 45 premières minutes de l'office, l'administratrice les consacre à ... elle même. Et de dérouler une litanie de difficultés rencontrées : "un travail écrasant, on n'a pas les éléments, on ne connait pas le patrimoine de la SPA, on ignore où en sont les assurances, les employés incapables de nous renseigner, il n'y a pas de bible SPA" ( là  effectivement ,c'est génant pour dire la messe) etc. 

Au départ, cette réunion était destinée à répondre aux questions préalablement envoyées par les délégués-présidents et intendants des refuges, toujours en mal d'info, faute de communication interne à la SPA. Las, les participants eurent plutôt droit à un petit numéro d'autoritarisme  et de susceptibilité qu'à un réel souci de les informer.



Economies pour les uns, bénéfices pour les autres

L'assistance fût toutefois priée de noter que les aides vétérinaires seraient diminuées de 20 à 50%, que les chefs de refuges SEULS seraient à même de décider de faire euthanasier ou non les chiens de catégories (!!!), ou que le budget de stérilisation des chats libres serait plafonné à 700 000 €. Soit beaucoup moins que les salaires annuels cumulés ... de la brochette de coqs en pâte trônant à la tribune ce matin. Très versatile, faisant mine de donner la parole, la grande prêtresse la reprenait aussitôt sur un petit ton souvent vexatoire, tout en picorant quelques menus bombons sous le nez de son auditoire, réellement inquiet quand au sort des animaux. A la responsable de Briançon, l'élégante Maître répondit d'un ton badin : "Ah, mais je vais venir, je vais faire du ski !". Une réplique qui faisait écho à celle qu'elle avait lancé à l'ex-administratrice de Mont de Marsan (Landes) le 16 décembre dernier : "Ah ! Mont de Marsan, le pays du foie gras..." . Ambiance garantie 100% FOURRURE et FOIE GRAS. Et 0% psychologie...en matière de protection animale.



En matière de procédures, de business et de factures en revanche, la nouvelle chef est imbattable. "On a de quoi voir venir" rassura-t-elle une intervenante, précisant que le parc immobilier était estimé à 50 millions d'euros, auxquel s'ajoutent les 80 millions de trésorerie et le leg Debat, dont le montant semble être classé secret d'Etat, puisque la SPA n'en consomme que les intérêts... L'administratrice omit simplement de préciser  à son auditoire qu'elle s'était empressée de vendre nombre d'immeubles dès son entrée en fonctions, avec pour principale nécessité d'assurer sa royale pitance , qui serait calculée sur 'l'argent qu'elle aurait fait gagner à la SPA". Elle se contenterait en attendant de ses 40 000 € de provision, comme argent de poche... Au fait, et l'urgente refonte des statuts ? Lance quelqu'un. "Pas eu le temps" réplique la patronne, avant de répondre que non, il n'est nullement question que les ex-administrateurs reviennent et que pfffuit... leur procédure en Appel n'avait encore reçu aucune réponse du juge. "Les présidents installaient leurs copains à la tête de la SPA" martèle enfin la Reine du jour, avant de lâcher à son voisin et copain architecte : "Pascal, je te laisse la parole" et de  quitter la salle.



Déceptions et cafouillage...

Rien de plus instructif qu'une sortie de salle : "J'ai perdu mon temps" "Nous ne sommes pas plus avancés à la sortie qu'à l'entrée", "On n'a pas eu la réponse à nos questions", "Pourquoi est-elle si exigeante avec nous et si coulante et crédule avec les salariés ?", entendait-on de tous côtés. Frustration, déception, inquiétude se lisaient sur les mines fatiguées et priées de reprendre leur métro, tandis que la patronne s'engouffrait avec sa petite troupe dans le restau le plus proche, avant de rentrer en taxi, comme d'habitude. Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais. Et n'oubliez pas : "Je n'ai de comptes à rendre à personne !". Ah ! mais.

Au total, beaucoup d'air brassé pour rien dans cette petite cérémonie plutôt décousue aux questions/réponses très parcellaires et où ne furent envisagés à aucun moment les problèmes de fond, ni les perspectives de l'association à plus ou moins long ou moyen terme. Sans oublier les ratés du chantier de Vichy (Brugheas),  la "disparition" de l'énorme dossier du ruineux scandale de Mougins (La Vallmasque) et autres travaux en cpilotade . Bref, la navigation à vue continue et ce n'est pas le Dégé dans son rôle de poisson triste qui dira le contraire, lui qui se contenta de répondre "je ne suis pas au courant" aux rares questions qui lui furent adressées...



Enfin quelques insolents frisant le mauvais esprit, firent tout de même remarquer que trois chefs de refuge "invités" étaient absents ce matin : le responsable du pôle protection et intendant de Brugheas, qui fut envoyé en Ariège l'avant-veille sous un prétexte étrange... ainsi que les deux très problématiques intendants de Thionville et surtout de Sarreguemines. La vérité officielle étant cependant qu'il N'Y A AUCUN PROBLEME A SARREGUEMINES OU TOUT EST REGLE. On applaudit bien fort à cet extraordinaire pouvoir de récupération, dont a de tous temps fait preuve la SPA, toujours prompte à ciseler la pire langue  de bois.

Opacité et mensonges, derrière les mauvaises habitudes les affaires continuent. Fric au sommet ,misère et inquiétudes à la base de la pyramide gravement fissurée et plus que jamais cette lancinante question : ET LES ANIMAUX DANS TOUT CELA ???

Incendie de l'animalerie au CHU DE LIMOGES/STOP AUX ANIMAUX DANS LES LABOS

 

Le 21 novembre l'animalerie de la Fac de pharmacie à brulé,tous les animaux sont morts.

Le cynisme des chercheurs, regrettant les cobayes parce que leurs travaux sont perdus, fait peur.

Il n'y a pas une once de sensibilité, de compassion pour les êtres sensibles qui ont brulés dans les cages.

Ils sont considérés comme du matériel, rien de vivant, donc, rien qui souffre, rien de sensible, rien qui à peur...

Dans un autre article de la revue de l'université, les sadiques en blouse blanche se lamentent sur le travail perdu.

Dans les laboratoires publics et privés, 24 heures sur 24, au minimum :

 

• 1 animal est victime de la vivisection toutes les 12 secondes en France

• 1 animal est victime de la vivisection toutes les 3 secondes en Europe

• 25 animaux (minimum) sont victimes de la vivisection chaque seconde dans le monde.

Ainsi, rien qu'aujourd'hui et rien qu'en France, plus de 7000 animaux ont souffert et ont péri dans des laboratoires de recherche et de tests en tout genre, et ce le plus légalement du monde...

 

Incendie à la fac de médecine

 

D'importants moyens ont été déployés, dans l'après-midi, à la faculté de médecine de Limoges pour lutter contre incendie qui a détruit l'animalerie. Aucune victime, mais le préjudice scientifique est énorme.

Le feu s'est déclaré, vers 15 h 30. Les animaux de laboratoire n'ont pas survécu à l'incendie. Pour de nombreux services du Centre hospitalier, cette perte est irréparable. Les études qui étaient menées grâce à eux duraient depuis des mois, voire des années.

Prévenus rapidement, les sapeurs-pompiers de Limoges ont déployé un important dispositif. La proximité du Centre hospitalier universitaire et de ses milliers de malades, de visiteurs et de soignants rendait indispensable de telles précautions. Heureusement, elles ont été inutiles et personne n'a eu besoin d'être évacué.

 

Le 12 mars 2010

De mieux en mieux..
La ligue contre le cancer organise un concert de soutien au labo du CHU, là où l'animalerie à brulé, pour la reconstruire!!!!!!!!!!!!!

http://www.chu-limoges.fr/concert-de-jazz-en-soutien-au-laboratoire-de-l-umr-cnrs-6101-d-immunologie.html