Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • L’association Animavie, sous-marin de Jean-Marc Governatori

     

     

    anima.jpg

    Récemment, Indymedia Paris a refusé un article de l’association animaliste Animavie, soulignant ses liens avec le mouvement de Jean-Marc Governatori, l’Alliance écologiste indépendante. La modération ne semble cependant pas avoir noté que ces liens vont beaucoup plus loin que de simples actions en commun : en réalité, Animavie est une création de Jean-Marc Governatori, dont il est le trésorier. C’est d’ailleurs lui qui possède le nom de domaine du site de cette fédération d’associations, comme un simple whois le révèle. Quant à la marque « Animavie », elle a été déposée à l’Inpi par une de ses lieutenantes, Sylvie Roy, qui est aussi secrétaire de l’association. On trouve aussi d’autres représentants de l’Alliance écologiste indépendante parmi les porte-paroles d’Animavie, comme Christophe Leprêtre (qui porte bien son nom, lui qui demande des messes pour la protection animale), qui serait réputé pour sa capacité à décrocher des subventions.

    Le whois du site animavie.org donne également une adresse niçoise pour contacter l’administrateur du site, le 19 rue Saint Jean d’Angely. Cette adresse, nous apprend le Journal officiel, est celle du siège social d’Animavie. C’est aussi un des deux bureaux de l’Alliance écologiste indépendante où on peut rencontrer Governatori, le deuxième étant situé dans le 12e arrondissement parisien. A noter que cette dernière adresse, le 6 rue Emile Gilbert, apparaît comme celle du domicile de Jean-Marc Governatori et Sylvie Roy dans un jugement de la cour d’appel de Paris concernant le dépôt frauduleux par Governatori de la marque « Europe Ecologie ».

    On comprend dès lors d’où vient l’argent qui permet à Animavie de se payer ses coûteuses campagnes publicitaires dans le métro contre l’usage de la fourrure, argent qui ne saurait provenir des quelques associations fantoches et individus isolés la composant. Governatori, ancien chef d’entreprises, ne manque en effet pas de pognon : il possédait dans les années 1980 trois chaînes de magasins vendant des meubles en kit qu’il a cédées au début des années 2000.

    Rappelons à cette occasion que Jean-Marc Governatori est loin d’être un progressiste : il s’est fait connaître à partir de 2004 en fondant « La France d’en bas », mouvement poujadiste de défense des intérêts des buralistes alsaciens. Cette thématique poujadiste d’attention aux petits patrons se retrouve dans les programmes de l’Alliance écologiste indépendante comme de la Fédération « Agissons » (une autre association fondée par le même). Cependant, en bon confusionniste, Governatori développe aussi certaines idées marquées par une certaines « tolérance » libérale et n’est par exemple pas opposé au vote des étrangers, même si a contrario de mouvements se revendiquant d’un libéralisme radical (c’est à dire à la fois économique, politique et philosophique) le combat contre les drogues constitue un de ses principaux chevaux de bataille et qu’il a également fondé une Ligue nationale contre la drogue (le tabac alsacien n’en faisant sans doute pas partie).

    En 2004 également, il fonde également « La France en action », mouvement prétendant se situer « au-delà du clivage gauche-droite » et se présente aux législatives dans la première circonscription des Alpes-Maritimes, suite à quoi il est condamné à un an d’inéglibilité par le Conseil consitutionnel pour défaut de présentation et irrégularité de ses comptes de campagne. A noter que La France en Action a été accusée par le député Georges Fenech d’accointances sectaires, comptant notamment parmi ses membres Christian Cotten, membre éminent de l’Omnium des Libertés, le lobby des sectes en France (Cotten s’est par la suite présenté en 2009 sur la liste « antisioniste » de Dieudonné).

    Si aucun lien direct n’a pu être prouvé entre Governatori et ce lobby, force est de constater qu’aujourd’hui encore, une partie du programme de l’Alliance écologiste indépendante, notamment concernant la santé, va tout à fait dans le sens de ces mouvements et représenterait un grave danger pour la santé publique s’il était appliqué. Niant l’intérêt de la vaccination (soupçonnée d’être dangereuse dans son ensemble), ce programme prône la reconnaissance des médecines « alternatives » et va jusqu’à nier l’existence des virus et bactéries à l’origine des maladies, qui ne seraient que des « symptômes » d’un mauvais environnement de vie. La rhétorique employée est clairement pseudo-scientifique et à connotation new age et sectaire.

    Animavie, comme tous les autres mouvements fondés par Governatori, prétend défendre « le Vivant », et c’est au nom de ce principe que l’association lance des appels au clergé pour faire des messes en faveur des animaux et contre la chasse et la corrida. Connaissant les positions officielles de l’Eglise catholique sur « le respect du vivant », qui la conduit à refuser l’IVG ou l’usage du préservatif et plus globalement toute forme de contraception, ces appels sont très douteux. Or, cette ambiguïté n’est levée dans aucune des organisations de Governatori : ni Animavie, ni La France en action, ni l’Alliance écologiste indépendante ne disent quoi que ce soit sur ces questions, pas plus qu’elles ne se prononcent sur les droits des LGBTI.

    Pour conclure, notons que les liens de Governatori avec certaines franges de l’extrême droite sont réels. Outre des amitiés comme celle de Christian Cotten, il avait lancé en 2010 un appel à Brigitte Bardot pour qu’elle se présente en 2012 à la présidentielle au nom de l’Alliance écologiste indépendante. Pour se faire, il avait contrefait la signature de son comparse d’alors, Antoine Waechter. Dépositaire compulsif de marques à l’Inpi (une quarantaine), il possède notamment « La Droite républicaine » et « Union Droite Républicaine ». Etrange pour quelqu’un qui se dit « au-delà du clivage gauche-droite »...

    Indymedia Paris


    Sources (les liens vers les sites de Governatori et les sites soc’-dém’ ont été désactivés) :

    - Le site d’Animavie : animavie.org
    - La page Wikipedia de Jean-Marc Governatori : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-M...
    - Celle de Christian Cotten : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christ...
    - Le « Pacte pour la Santé » de l’Alliance écologiste indépendante : alliance-ecologiste-independante.com/alliance-ecologiste-independante/nos-propositions/pacte-pour-la-sante
    - La condamnation de la Cours d’appel de Paris concernant le dépôt frauduleux par Governatori de la marque « Europe Ecologie » : http://fr.calameo.com/read/00056872...
    - Le whois d’animavie.org : http://whois.net/whois/animavie.org
    - Le site de l’Inpi (taper « Jean-Marc Governatori » et « Sylvie Roy » dans le moteur de recherche avancée) : http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_...
    - Le site du Journal officiel (taper « Animavie » et « Alliance écologiste indépendante ») : http://www.journal-officiel.gouv.fr...
    - Animavie sur France Bénévolat : francebenevolat.org/benevoles/association/52420
    - Le site de la Fédération « Agissons » (avec une liste désopilante de soi-disant « actions » réalisées pour lesquelles on n’a aucun détail) : federation.agissons.free.fr/
    - Les explications de Governatori concenant la contrefaçon de la signature de Waechter : geenariege.over-blog.com/article-apres-hulot-bardot-les-elucubration-de-j-m-govrnatori-59406619.html
    - Governatori est ses marques : blogdebix.net/index.php ?post/2010/01/29/Jean-Marc-Governatori-et-ses-marques-la-bonne-blague
    - Un article sur l’Alliance écologiste indépendante sur Mediapart : blogs.mediapart.fr/edition/pol-en-stock/article/160609/bonjour-elise-de-l-alliance-ecologiste-independante-c-est-p
    - Un autre article sur Rue89 : rue89.com/europeennes/2009/06/12/alliance-ecolo-independante-37-des-voix-sans-medias

  • Témoignage d'un animalier dans un laboratoire

    horreur.jpgVoici un témoignage de Samir Mejri qui a travaillé pendant deux ans comme animalier dans un grand laboratoire pharmaceutique. Par acquis de conscience, il a démissionné et porté à travers un livre, le témoignage de la vie au quotidien d'un laboratoire parmi tant d'autres laboratoires.

    En voici un extrait :

    On vous trompe

    "Non, l'expérimentation animale ne garantit pas votre sécurité, elle garantit seulement le profit des marchands d'animaux et des laboratoires cotés en bourse."

    J'ai devant moi la preuve flagrante que la tentative d'anesthésie selon les règles n'est pas possible. En pratique, on sautera cette étape...c'est du temps perdu pour rien...
    " Elle écarte avec une pince la chair déjà entaillée permettant à la lame de s'enfoncer plus profondément, jusqu'à la dénudation des artères carotides. L'animal (non anesthésié) souffre de plus en plus le martyr. Malgré l'expression de ses tout petits yeux larmoyants, des mouvements violents de ses petites pattes et des tentations de morsures désespérées sur la main de la technicienne, celle-ci continue... Une centaine d'autres subissent le même calvaire."

    En passant devant la porte ouverte, j'entends les gémissements d'un chien. Mais des gémissements faibles et très lents, une plainte langoureuse dont l'intensité sonore est basse, mais dont l'intensité émotionnelle est telle qu'elle s'infiltre en moi et me bouleverse. Il y a dans cette complainte ce quelque chose d'universel, qui, malgré la barrière de la langue ou de l'espèce, vous fait ressentir avec acuité la souffrance d'autrui...Le chien est là, sur une grosse table en aluminium, allongé sur le dos. Les pattes attachées en croix, essaient dans des mouvements de torsions, arrachant la peau et les chairs, de se libérer de ces lanières...Des tas de tuyaux sortent de son ventre ouvert, je vois les intestins à nu, monter et descendre au rythme des gémissements respiratoires, ...sa gueule est maintenue grande ouverte par un grossier appareillage en fer.

    Des images me martèlent le cerveau. Farid l'expérimenteur qui fracasse la tête des lapins contre le mur, les petits cris des rats à qui on enfonce la pipette de prélèvement dans l'oeil, les cris des gerbilles à qui on dégage les carotides, ces chiens qui refusent désespérément de rentrer dans la salle de cardio-vasculaire. Le scalpel doit faire son oeuvre car j'entends un gémissement en fermant la porte. Je me souviens d'une phrase qu'un directeur m'avait glissée, l'air important et grave: "Avant de faire ses preuves, un produit se doit d'être évalué seul, sans autre perturbation chimique, donc sans anesthésie". Mais il faudra peut-être dix, vingt, trente protocoles pour une seule substance, consommant chacun une dizaine voire une vintaine de chiens et des centaines de petits rongeurs avant d'obtenir un résultat satisfaisant. Il vous suffit d'imaginer le nombre de domaines dans lesquels on cherche pour vous rendre compte de la consommation d'animaux ? Cela coûte des fortunes pour chaque protocole mais...le jeu en vaut la chandelle - Combien croyez-vous que rapporte la vente d'un nouveau médicament?

    Puis il y a la livraison des lapins, des souris, des singes, des chiens, des chats, des cobayes, tous ces animaux étant la source d'un commerce lucratif avec démarches commerciales et luttes entre les élevages pour se maintenir sur le gourmand marché de la vivisection. D'ailleurs, il ne s'agit pas de la vente d'animaux, mais bien d'un commerce de matériel de laboratoire - selon les termes consacrés.

    L'argent des consommateurs

    "C'est l'argent des consommateurs, de vos impôts et très souvent vos dons à la recherche médicale qui permettent ces sévices qui, en dehors de ce contexte pseudo-scientifique, véritable état d'exception, condamneraient leurs auteurs à des peines relevant du Code Pénal.
    Des méthodes de remplacement n'utilisant pas les animaux (méthodes substitutives) existent pourtant, mais pour ne pas les rendre obligatoires, les Gouvernements refusent de les valider. Ces méthodes ont pourtant fait leurs preuves dans de nombreux secteurs de la recherche et des laboratoires de pointe dans le monde entier les reconnaissent comme plus fiables, plus pratiques et moins coûteuses. De plus, elles fournissent une sécurité dont on peut mesurer le degré sur les effets à long terme, ce que ne permet pas l'expérimentation sur l'animal, comme le prouvent les nombreux médicaments retirés discrètement du marché après avoir entraîné des accidents graves, voire mortels (Thalidomide, Distilbène, Rangasil, Dupéran, Diflurex, Tigason, Glifanan et bien d'autres...).

    De même les firmes multi-nationales chimico-pharmaceutiques, cotées en bourse, auxquelles chaque année sur le marché une multitude de produits, engrais, pesticides, produits d'entretien, testés eux aussi sur les animaux et responsables de pollutions dangereuses pour la Santé et l'Environnement et qui n'obtiendraient plus les autorisations de mises sur le marché s'ils étaient testés par des méthodes "in vitro" basées sur des paramètres humains.

    Aujourd'hui, ce que l'on appelle le "génie" génétique a aussi son effet pervers en permettant la création d'animaux transgéniques, porteurs de gènes modifiés, de gènes d'une autre espèce ou même de gènes humains. Ces animaux fabriqués en laboratoires ou chez des éleveurs sont destinés à l'élevage - poulets porteurs de gènes bovins, porcs avec des gènes humains, etc... ou à la recherche scientifique, souris cancéreuses déjà brevetées, un encouragement à la création de chats, de chiens, de singes cancéreux ou porteurs d'autres maladies.

    L'élevage des porcs porteurs de gênes humains en vue de transplantations d'organes est en plein essor ! On refuse de voir le danger que représente pour la santé humaine et l'environnement de telles pratiques et la création de nouveaux virus issus de ces mélanges de gènes d'espèces différentes qui peuvent se révéler aussi dangereux que celui du Sida.

    Mais ce n'est pas la sécurité que l'expérimentation animale garantit mais la facilité et l'argent..., car la souffrance animale crée aussi des emplois : pseudo-chercheurs, techniciens de laboratoires, animaliers, fabricants de cages, d'appareils de contention, d'aliments, trafiquants, éleveurs, importateurs, voleurs de chiens, etc... Pourtant, les méthodes "in vitro" créent aussi des emplois, mais pas les mêmes!"

    L'un de ces tortionnaires ou de ces mercenaires qui vit grassement de l'argent sale du sang des bêtes est peut-être votre voisin. Il mérite votre plus profond mépris car il est l'un des maillons d'un système, qui sans sa participation serait condamné à mourir.

    Evidemment, on peut exprimer son désarroi de manière toute simple, comme ce jeune garçon anglais qui écrivit aux scientifiques qui voulaient construire le "Centre de Défense Chimique et Biologique de Porton Down : " Bonjour. Bien qu'ayant 14 ans, je ne comprends pas pourquoi vous êtes si cruels envers ces sympathiques animaux que sont les singes. Ils étaient bien dans leur forêt, ils ne vous ont rien fait ! Laissez-les donc tranquilles, je vous en prie ! Si au moins, c'était pour les étudier et les relâcher après... mais là, c'est pour les faire souffrir sur des tables d'opération. Loin de leur famille, loin de leur maison... Vous aimeriez qu'on vous fasse ça à vous ? Ne construisez pas ce centre qui ne sera qu'un abattoir ! ". C'est si simple et plein de bon sens! Pourtant, cela ne les a pas empêchés de créer leur centre et de faire leur sale boulot sur des marmousets (sorte de ouistitis) pour tester des gaz de combat neuro-toxiques. Face aux attaques des Défenseurs britaniques des Animaux, les labos répondent que leurs travaux sont vitaux, pour fournir la meilleure protection aux forces armées, contre la guerre chimique et biologique.

    Il est clair qu'on pourrait écrire des pages entières pour dénoncer le scandale de la vivisection, mais il est surtout difficile de comprendre l'acharnement des vivisecteurs à persister dans ce type de recherches qui, de toute façon, n'apportent pas de solutions. De plus en plus, des sommités scientifiques mondiales, d'associations antivivisectionnistes et même d'industriels réclament la généralisation des méthodes in vitro, en espérant que l'opinion et les usagers de la santé et de l'environnement évolueront dans ce sens.

    A chaque instant...un cri hallucinant
    La lecture de ce document vous a demandé 3 minutes, Pendant cette période, 3 600 animaux sont morts torturés dans des laboratoires du Monde ( 20 à 30 par seconde, de nuit comme de jour ).

    on signe et on partage, www.stopvivisection.eu


    source Jacquou alf